Ateliér ALF,o.s., IČ: 266 80 101,
sídlo: Edukativní konopná klinika, Bořivojova 90, 130 00 Praha, korespondenční
adresa Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc, www.atelier-alf.eu
Naléhavé
Policejní prezident
Policie ČR
brig. gen. Mgr. Bc. Tomáš Tuhý
Nejvyšší státní zástupce
JUDr. Pavel Zeman, Ph.D
Věc: žádost o informace dle zákona o informacích/vydání
stanoviska
Sdělte prosím a odkažte na
konkrétní rozhodnutí, zda
existuje ze strany policie nebo státního zastupitelství pokyn obecné povahy či
jiné právní opatření, které řešilo – řeší danou věc
týkající se prevence závažné a systematické zločinnosti a nešetření těchto
zločinů s charakterem §§ 401 a 149 trestního zákoníku s odkazem na
opakované nálezy ústavního soudu, že nevyšetřováním trestních oznámení jsou
porušena základní práva a svobody. Pokud žádné jste takovéto opatření nepřijali
a nepřijmete, toto sdělte rovněž.
Fakta:
1)
Jak je
doloženo na důkazech s razítky podatelen České republiky, v předmětné
věci týkající se zastavení páchání zločinů proti lidskosti proti členům výzkumu
Konopí je lék (Cannabis is The Cure) bylo podáno více než 15 žádostí o
policejní ochranu od roku 2009, viz http://vlada-cr.blogspot.com/
2)
Protikorupční Policie ČR dne 5.2.2016 č.j. OFK-580-6/ČJ-2016-250001-
TR bez jakéhokoliv řádného odůvodnění odložila trestní podnět na ústavní soudce
za páté neodůvodněné rozhodnutí Ústavního soudu ČR od roku 2012 kryjícího závažnou
trestnou činnost a doložené zločiny soudců a státních zástupců (I.ÚS 2431/15 ze
dne 10.12.2015), viz dovolání ze dne 4.2.2016 a ústavní stížnosti č.j. III.ÚS 396/16 a II. ÚS 3196/2015, http://constitutional-court.blogspot.com/
3)
GIBS
opětovně (naposledy pak dne 4. 1.2016 č. j. GI-P-1515-3/2015,
souhrnně pak č.j. GIBS č.j. GI-IF-25-4/2015) rozhodl obrátit se s trestními
podněty na státní zástupce a soudce (opětovně) na ÚOOZ. ÚOOZ dne 11. 2. 2016 č.j UOOZ-73-23/ČJ-2016-KR (opětovně, již po třetí od roku 2010) odmítá
zahájit trestní šetření státních zástupců a soudců, kteří níže uvedené zločiny
a jiné označené trestné činy spáchali, přestože jsou označeny i soudním
znalcem, viz http://ministerstvo-vnitra.blogspot.com/
4)
Ministerstvo spravedlnosti dne 8. 2. 2016 č.j. MSP-133/2016-OJD-DOH/3 (opětovně, již po cca sté od roku 2010,
zejména pak od 18. 5. 2012) odmítá podat podnět na zahájení
kárného/trestního šetření státních zástupců a soudců, kteří níže uvedené
zločiny a jiné označené trestné činy spáchali, viz http://ministerstvo-spravedlnosti.blogspot.com/
5)
Všechny
stupně státních zastupitelství včetně Nejvyššího státní zastupitelství opakovaně
(naposledy pak dne 21. 1. 2016 č.j.
6 NZN 1004/2016, dne 28. 1. 2016 podána stížnost na toto rozhodnutí nejvyššímu
SZ – v
řízení) odmítají podat podnět na
zahájení trestního šetření státních zástupců a soudců, kteří níže uvedené
zločiny a jiné označené trestné činy spáchali. Vědci, odborníci, lékaři, soudní znalci a
poškození totiž dokládají NSZ od roku 2005, resp. 2010 spáchaní zločinů proti lidskosti dle §§ 401 a 149 ve čtvrtém odstavci
trestního zákoníku (nejen
označenými a jmenovanými prostějovskými) státními zástupci a soudci
zneužívající k tomuto vědomě Policii ČR. Viz důkazy a stanoviska odborné
společnosti Konopí je lék,o.s. a soudního
znalce v oboru soudního lékařství MUDr. Radka Matlacha soudům od roku 2010
zakázané šetřit všemi stupni SZ a všemi stupni soudů včetně nejvyššího a
ústavního, citujme soudního znalce z přípisu policejnímu prezidentovi, SZ
a soudu dne 11. 5. 2011 „…byli zabiti a zmrzačení nevinní lidé…. došlo k fatálním
následkům…“,
viz scany zejména na http://octr-prostejov.blogspot.com/
Děkujeme za zájem, který jste žádosti věnovali
Dne 13. 2.2016 Vladimír Dopita, McA
|
